北京12月21日消息 据中央广播电视总台经济之声《天下财经》报道,上海、河南、江西等多地*近都调整了分时电价政策,扩大了峰谷价差。这是出于什么考虑,对电力行业有什么影响?
上海市发改委*近发布通知,进一步完善分时电价机制。部分用户夏季和冬季高峰时段电价上浮80%,低谷时段电价下浮60%,尖峰时段电价在高峰电价的基础上上浮25%。其他月份高峰时段电价上浮60%,低谷时段电价下浮50%。总的来看,峰谷价差明显扩大。除了上海,河南、江西、湖北等地*近也调整了峰谷电价政策,扩大了峰谷价差。电力*薛静分析,当前,电力系统的峰谷效应越来越明显,扩大峰谷价差有助于削峰填谷。薛静表示:“极端天气频频发生,导致居民用电、第三产业用电的空调负荷比重就特别高。另外在发电侧,新能源比重越高,它的发电负荷跟用户侧正好是反的。因此我们现在就希望高峰期部分能把负荷压下来一点,低谷的时候负荷上来一点。怎么办?调节负荷能力也有限,那就用市场机制,也就是分时电价来解决问题。”
国家发改委去年曾发布通知,要求各地要根据当地电力系统用电负荷或净负荷特性变化,参考电力现货市场分时电价信号,适时调整目录分时电价时段划分、浮动比例。那么,峰谷价差拉大到多少*合适?中国能源研究会学术顾问周大地认为:“要根据不同负荷的特点,如果峰和谷的(电价)差别越大,而且峰时越短,那么实行这种调整的效果就越明显。当然总的来看,(价差)也不是越高越好,但是也必须有一个能够引起用户充分重视,主动进行负荷调整的这么一个刺激性。”
峰谷电价政策调整势必给电力市场带来改变。一些业内人士分析,峰谷价差扩大利好储能市场。在电源侧,煤电灵活性改造、抽水蓄能电站建设有望快速推进。薛静说:“煤电我们认为目前它是*经济的、*有效,也是比重*大的一个调节资源。到2025年,新增的调节资源大概50%全靠这部分。煤电需要发电的时候就发电,不需要发电就用作调节手段,它改造的成本是所有电源里边*低的。”
而在用户侧,无论是自发自用,还是峰谷价差套利,看起来也都比以前更有合理性。不过周大地说,要释放用户侧储能需求,还要进一步推进电力市场化改革。周大地表示:“因为现在如果只是有买电的价格,没有卖电的价格,等于我就算是有电也卖不出去,或者卖出去也给不了多少钱。我想下一步还是要考虑有更多的人能够参与电力的储能系统可调度,能够参与供应方的调整,对电力稳定做贡献。”
本文转载自中国能源网,内容均来自于互联网,不代表本站观点,内容版权归属原作者及站点所有,如有对您造成影响,请及时联系我们予以删除!